2003-04-02

Nauti Zizekistäsi!

Robert S. Boynton

Kääntänyt: Markus Termonen

FILOSOFIANA Zizekin argumentti on henkeäsalpaava, mutta yhteiskunnallisena määräyksenä, "unelma" saattaa olla osuva sana. Ainoa tapa taistella globaalin kapitalismin hallitsevuutta vastaan, hän väittää, on "tuotannollisen prosessin suoran sosialisaation" kautta - ohjelma, joka ei todennäköisesti toimi Sloveniassa, joka nyt nauttii monista läntisen kuluttajakapitalismin hedelmistä. Kun Zizekiä vaaditaan täsmentämään, miltä tuotannollisen prosessin hallitseminen saattaisi näyttää, hän tunnustaa, ettei tiedä - vaikka hän onkin varma, että vaihtoehto kapitalismille tulee nousemaan esiin ja että julkista väittelyä on avattava sisällyttämään sellaisia aiheita kuin geeniteknologia. Kuten monilla jotka kuuluttavat paluuta talouden ensiarvoisuuteen, Zizekillä on vain mitä hatarin ote aiheesta. Miten meidän on sitten käsitettävä Zizekin kaunopuheinen politiikkaan palaamisen pyyntö? Onko se taas yksi oman perustuksensa kaivava ele? Osittain se onkin, mutta tämä ei ole asian ydin. Utooppisen poliittisen hetken autuasmainen vapaus on, Zizek uskoo, jotain mitä me kaikki haluamme. Mutta samoin haluamme myös ideologioita ja instituutioita, hän tunnustaisi. Ja nämä ristiriitaiset impulssit - kohti vapautta ja pakkoa - eivät ole ainoastaan poliittisia. Lacanilaisen psykoanalyysin keskeinen periaate on se, että anarkkisten halujen sekä ehkäisevien puolustusmekanismien työntö- ja vetovoima strukturoivat yksilön psyykkistä elämää. Ja miksei tämän saman dialektiikan pitäisi luonnehtia Zizekin omaa intellektuaalista elämää, joka on pyhitetty Lacanin ajatusten universaalin relevanssin julistamiselle? "Älä unohda, että minun kanssani kaikki on vastakohtaista sille miltä se näyttää", hän sanoo. "Pohjimmiltani olen hyvin konservatiivinen; minä vain leikin tässä kumouksellisessa tavarassa. Salaisin unelmani on kirjoittaa vanhanaikainen, moniosainen teologinen kirjanen lacanilaisesta teoriasta Akvinolaisen tyyliin. Tutkisin jokaista Lacanin teorioista täydellisen dogmaattisella tavalla, pohtien argumentteja jokaisen väitteen puolesta ja jokaista vastaan, ja sitten tarjoten kommentaarin. Olisin onnellisimmillani jos voisin olla munkki kammiossani, ilman muuta tekemistä kuin kirjoittaa Summa Lacanianaani."

Mutta eikö se olisi yksinäistä? Taas kerran Zizek pätevöittää pätevyyden todistelunsa. "Okei, ehkä en yksin elävä munkki. Voisin olla munkki naisen kanssa."

Haastattelu tehty vuonna 1999. Lähde: http://home.mira.net/~andy/seminars/enjoy.htm.

Zizekin bibliografia: http://lacan.com/bibliographyzi.htm

Kaikki yhdellä sivulla.

Tulostusversio.