2007-07-17

Fanien välinen yhteistyö ja luova bisnes

Taina Rajanti

Fanfikkareilta ei myöskään mennyt kauaa tajuta että FanLib oli imuroinut käyttäjätunnuksia ja salasanoja sivustoilta ja pyysi muitakin tunnuksia vastoin kaikkia hyviä käytäntöjä. Vuorokaudessa FanLibin imurit oli tunnistettu ja putsattu pois. Tieto ja keskustelu levisivät salamannopeasti fanimaailman palstoilla ja synnyttivät mm LiveJournaliin keskusteluyhteisön Life Without FanLib, jossa yllä olevia tekijöitä on puitu useissa artikkeleissa ja niiden kommentaareissa.

Suurimman virheensä FanLibin bisnesnerot tekivätkin aliarvioidessaan fanfiction kirjailijoiden oman verkostomaisen yhteisöllisyyden ja yhteistoiminnallisen tasa-arvoisuuden ja vaihtotalouden, joka on kirjoittamisen ja julkaisemisen rakenne ja käyttövoima. Otsikolla "Workers of the World Unite: An Old School Marxist Analysis of FanLib vs. Fandom" julkaistu puheenvuoro sai lyhyessä ajassa 97 kommentaaria. Kirjoittajan innosti alkuun anqualupinin keskustelupuheenvuoro "Arvostamme sosiaalista verkostoamme koska se on sosiaalinen verkosto, emme siksi että se liittyisi jonkun tuotteen tuottamiseen. Koska heidän maailmassaan arvoa mitataan vain tuotetuilla tuotteilla, heille on täysin käsittämätöntä ajatus että sosiaalinen kanssakäyminen olisi itsessään korkealle arvostettua tuotteen lisäksi."

"Tuon luettuani kaivoin vanhat marxilaiset tekstini pölyttymästä, eritoten Erich Frommin, ja luin uudelleen mitä niissä sanottiin vieraantumisesta. ... meitä ei muovaa vain se mitä tuotamme vaan se miten sen tuotamme, ja jos menetämme kontrollin joko tuotteisiin tai tuotantovälineisiin se väistämättä vieraannuttaa meidät omista itseistämme.

Itse luotu systeemimme tarinoiden jakamiseksi näyttää olevan niin lähellä sitä mitä Marx sanoo vauraudeksi kuin mikään mistä olen kuullut. Fandomin sosiaalisten siteiden arvo on siinä että ne ovat sosiaalisia ... totta kai haluamme lukea hyviä juttuja ... mutta emme me tee duunia yhdeksästä viiteen! .... se on paikka jossa kirjailijat ja lukijat antavat ja saavat samanlaisella dynamiikalla kuin mitä mielestäni Marx tarkoitti kun kirjoitti miten tärkeää vastavuoroinen vaihto on sosiaalisille suhteille: "...rakkaus voidaan vaihtaa vain rakkauteen, luottamus luottamukseen..."

Karkeasti vastakkaista tälle on se, miten kapitalismi estää työtämme olemasta luovuutemme ja itse-toteutuksemme ilmausta: "Työn tuottama esine, sen tuote, asettuu nyt sitä vastaan vieraana olentona..." ... Juuri tämän FanLib haluaa tehdä fanien luomille tarinoille. Eivät he välitä kirjoittamisen tai arvioimisen tai lukemisen prosesseista, ja miksi heidän pitäisi. Heillä ei ole muuta käyttöä tarinoille kuin tuotteina joita voidaan hyödyntää ja alistaa tavaramuotoon. ... me olemme vain työläisiä heidän fanfic-tehtaassaan. He eivät vain halua ansaita rahaa meillä (ja sitähän he haluavat), mutta he haluavat alentaa koko luomisprosessin arvoa - sekä sosiaaliset suhteemme jotka liittyvät palautteeseen, arviointiin jne ... Näiden merkityksettömien asioiden kuten sosiaalisen kanssakäymisen sijaan he tarjoavat kiiltäviä helyjä kuten "erityisyyttä" ja t-paitoja ... tämä on selvää ja silkkaa fetisoimista ... Tämä on se nimenomainen kohta jossa FanLib ja fandom eivät koskaan voi kohdata, koska kyseessä on perustava kiista kapitalismin ja sen orgaanisen yhteisön välillä (jota Marx olisi jopa nimittänyt kommunistiseksi) joka on kehittynyt fandomin sisällä." lilithilien

Ja vielä eräänä vastauksena tähän:

"Aave kummittelee sähköisissä verkoissa

Marxilainen teoria on täydellinen väline sen analysoimiseksi mitä FanLib yrittää tehdä fanfictionille - tavaramuotoistaa sitä! Lyhyesti, löytää markkinat ja myydä jotain mikä oli aiemmin ilmaista, yrittäen houkutella fanfickirjailijoita ja lukijoita "arvotarjouksella" ... fetissoituja kiiltäviä esineitä todellisen fandomin yhteisöllisyyden sijaan. Me kirjoitamme tarinoita jakaaksemme vapaasti ideoitamme; FanLib haluaa ryhtyä kumppaniksemme omaksi edukseen ja houkutellakseen mainostajia voidakseen myydä tuotteitaan. ...

FanLib on erehtynyt. Ihmiset eivät kirjoita fanfictiota siksi että haluaisivat päästä lähemmäksi alkuperäisiä tekijöitä ja "koskettaakseen tähtiä". Niin kuin sanoit, kyseessä on osallistuminen markkinatalouden ulkopuoliseen yhteisöön, ja sellaisten rajojen ylittäminen jota mainstream-kirjailijat eivät uskalla lähestyä - lyhyesti, kysymys on viivojen ulkopuolella värittämisestä." anthimateria

Mitäpä siihen olisi lisättävää.

Life Without Fanlib
Yhteenveto ilmiöstä:

Kaikki yhdellä sivulla.

Tulostusversio.